
| Постановление о привлечении водителя к административной ответственности за неправильное использование детского кресла оставлено без изменения | версия для печати |
Лоухским районным судом рассмотрена жалоба жителя Лоухского района на постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. В ходе рассмотрения
жалобы установлено, что в середине лета, в ходе планового патрулирования в
целях проверки документов, инспектор ДПС остановил автомобиль под управлением местного
жителя, который перевозил в салоне автомобиля в детском кресле ребенка, который
не был зафиксирован удерживающими лямками и ремнем безопасности. Все доводы заявителя всесторонне исследовались в судебном заседании, в том числе путем непосредственного осмотра автомобиля. В судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, был осмотрен автомобиль, задние стекла которого тонированы, и через них салон не просматривается. Водитель сел на водительское сиденье, опустил стекло, и инспектор ДПС продемонстрировал, каким образом визуально увидел, что ребенок не был пристегнут. После чего, судья убедился в том, что через приоткрытое стекло водительской двери визуально виден салон автомобиля, в том числе заднее сиденье и расположение на нем детского кресла и фиксирующих лямок. Доводы водителя о том, что во время движения ребенок был пристегнут ремнем безопасности, опровергнуты исследованными в судебном заседании материалами дела. Выявление правонарушения сотрудником полиции непосредственно после остановки автомобиля, которым управлял водитель, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. По результатам рассмотрения доводы жалобы признаны судом необоснованными, поскольку факт совершения водителем правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, подтвердился материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем в ее удовлетворении отказано, а постановление инспектора ДПС оставлено без изменения. |
|